С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2/760/8974/25
В справі 760/9801/25
І.Вступна частина
14 квітня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ВІШІНВЕСТ» про порушення прав споживача, відшкодування збитків та моральної шкоди.
ІІ. Описова частина
11 квітня 2025 року Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ВІШІНВЕСТ» про порушення прав споживача, відшкодування збитків та моральної шкоди.
11 квітня 2025 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
ІІІ. Мотивувальна частина
Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження або місце проживання, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) для фізичних осіб за його наявності, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
У позовній заяві відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) Позивачки.
Крім того, з тексту позову не вбачається чітко, хто саме є Відповідачем у справі: виключно юридична особа ТОВ «ВІШІНВЕСТ» (ідентифікаційний код 44732998) чи також (або замість неї) фізична особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ). З огляду на викладене Позивачці необхідно чітко визначити та зазначити в позовній заяві, хто є Відповідачем (Відповідачами), із зазначенням усіх обов'язкових реквізитів для кожної особи відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що стверджують ці обставини.
У позові не конкретизовано, які саме зобов'язання за договором купівлі-продажу квартири від 30 листопада 2023 року не виконані Відповідачем, а також які конкретні дії чи бездіяльність Відповідача не відповідають умовам договору (наприклад, які саме пункти договору порушено, у які строки мали бути підключені комунікації тощо). Позивачці необхідно доповнити позовну заяву детальним викладом невиконаних зобов'язань та конкретних порушень договору з посиланням на його умови.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
До позовної заяви не долучено доказів матеріальних збитків у розмірі 50 000 грн (наприклад, квитанцій, чеків, договорів, виписок про витрати на поїздки, проживання тощо). Позивачці необхідно надати копії таких документів або пояснити, чому такі докази відсутні на момент подання позову.
Виходячи з вищевикладеного суд з урахуванням вимог ЦПК України, вважає за необхідне надати Позивачці строк для усунення виявлених недоліків позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст.175-177, ч.1. ст.185 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ВІШІНВЕСТ» про порушення прав споживача, відшкодування збитків та моральної шкоди залишити без руху та надати Позивачці строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: