Ухвала від 29.01.2026 по справі 759/1802/26

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/601/26

ун. № 759/1802/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №42024112100000060 від 15.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 197-2, ч. 22 ст. 367, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про відсторонення від посади ОСОБА_8 .

Вимоги мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024112100000060 від 15.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 197-2, ч. 22 ст. 367, ч. 2 ст. 366 КК України, за фактом службової недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, будь-яких клопотань суду не надали.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Згідно ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб

Слідчий суддя звертає увагу на те, що згідно ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення від посади розглядається за обовязковою участю слідчого або прокурора не пізніше трьох днів.

Слідчий звернулась до суду із даним клопотанням 26.01.2026 року. Розгляд даного клопотання відклався з причини неявки сторони обвинувачення, незважаючи на те, що група слідчих по даному кримінальному провадженню налічує 11 осіб, а група прокурорів - 6 особи.

Оскільки слідчий/прокурор в судові засідання повторно не з'являлися, не надали суду будь-яких клопотань з приводу справи, що розглдяається, слідчий суддя позбавлений можливості з'ясувати обставини, передбачені ст. 157 КПК України станом на дату розгляду клопотання для вирішення притання можливості задоволення або відмови у задоволенні поданого клопотання.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку про необхідність залишення без розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст.155-157, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №42024112100000060 від 15.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 197-2, ч. 22 ст. 367, ч. 2 ст. 366 КК України- залишити без розгляду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133928761
Наступний документ
133928763
Інформація про рішення:
№ рішення: 133928762
№ справи: 759/1802/26
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відсторонення від посади
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.01.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ