Номер провадження 2/754/4209/26
Справа № 754/710/26
Іменем України
09 лютого 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Скрипка О.І.
при секретарі Моторенко К.О.
розглядаючи у відкритому судовому засідання без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в залі суду в м.Києвіпитання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 04.02.2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 04.02.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній справі.
Після виготовлення повного тексту ухвали про відкриття провадження від 04.02.2026 року було допущено описки в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме невірно зазначено назву Акціонерного товариства «Таскмобанк» замість «Таскомбанк».
Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити описку, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження від 04.02.2026 року вірно назву Акціонерного товариства «Таскомбанк».
Враховуючи вищевикладене, зазначена описка, яка є очевидною і сталася при виготовлені судового рішення, що фактично не вплинуло на суть постановленого рішення, підлягає виправленню, оскільки її наявність перешкоджає виконанню рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 269, 353-356 ЦПК України, - суд,
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 04.02.2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вірно назву Акціонерного товариства «Таскомбанк» замість «Таскмобанк».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: