Справа № 752/2622/26
Провадження № 1-кс/752/1042/26
04 лютого 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції Національної поліції України в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
У січні 2026 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вказана скарга.
Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 02 лютого 2026 року вказана скарга надійшла в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
В скарзі зазначено, що 16 січня 2026 року скаржником подано до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку було отримано управлінням та зареєстровано у журналі ЄО за № 1724.
Однак, усупереч вимогам частини першої статті 214 КПК України, органом досудового розслідування відомості за поданою заявою до ЄРДР не внесено, витяг з ЄРДР заявнику не надано, а будь-яке процесуальне рішення за результатами розгляду заяви не прийнято.
Така бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського управління поліції, що полягає у невиконанні обов'язку щодо реєстрації відомостей про кримінальне правопорушення, і стала підставою для звернення заявника до слідчого судді зі скаргою.
Розгляд скарги був призначений на 04 лютого 2026 року о 11:15 год.
04 лютого 2026 року від скаржника надійшла заява, якою останній просив закрити провадження за скаргою, у зв'язку із усуненням бездіяльності органом досудового розслідування на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.
Уповноважена особа Голосіївського управління поліції Національної поліції України в місті Києві в судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою в розгляді скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю.
Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи що предметом скарги ОСОБА_3 є бездіяльність органу досудового розслідування щодо бездіяльності в частині невнесення відомостей до ЄРДР, яка за посиланням скаржника припинена, слідчий судді дійшов до переконання, що провадження по скарзі підлягає закриттю, на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції Національної поліції України в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- закрити на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судді ОСОБА_1