Ухвала від 06.02.2026 по справі 505/4713/25

Справа № 505/4713/25

Провадження 2/505/2306/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 року Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», в особі філії «Локомотив компанія» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», третя особа Одеська дорожна організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення невиплачених при звільнення на пенсію одноразової та додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИЛА:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області звернувся позивач ОСОБА_1 із позовною заявою до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», в особі філії «Локомотив компанія» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», третя особа Одеська дорожна організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення невиплачених при звільнення на пенсію одноразової та додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Розглянувши матеріали справи суддею встановлено наступне.

Разом з цим, відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Водночас, згідно з частиною 1 статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно відповіді №2288447 від 29.01.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 29.06.2000 року за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Подільському міськрайонному суду Одеської області не підсудна.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин цивільну справу №505/4713/25 провадження 2/505/2306/2026 року за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», в особі філії «Локомотив компанія» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», третя особа Одеська дорожна організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення невиплачених при звільнення на пенсію одноразової та додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку необхідно передати Тульчинському районному суду Вінницької області (місце знаходження: 23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16).

Керуючись ст.ст. 27, 31,32 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу №505/4713/25 провадження 2/505/2306/2026 року за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», в особі філії «Локомотив компанія» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», третя особа Одеська дорожна організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення невиплачених при звільнення на пенсію одноразової та додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку передати за територіальною підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області (місце знаходження: 23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 06.02.2026 року.

Попередній документ
133921169
Наступний документ
133921176
Інформація про рішення:
№ рішення: 133921175
№ справи: 505/4713/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: про стягнення невиплачених при звільненні на пенсію одноразової та додаткової матеріальної допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку
Розклад засідань:
02.06.2026 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області