Справа № 502/2678/25
09 лютого 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.
розглянувши клопотання представника позивача
про витребування доказів у справі за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю
“УКР КРЕДИТ ФІНАНС»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме, з АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082):
- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 5133 13.02.2023 р. було перераховано кредитні кошти в сумі: 11500.00 грн.
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 5133 13.02.2023 р. щодо надходження коштів у сумі 10500,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
- виписку банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 « РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 5133 13.02.2023 р. щодо надходження коштів у сумі 1000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_5 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв'язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити повністю.
Витребувати в судове засідання по справі, яке призначено на 16.03.2026 р. наступні докази з АТ “УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082):
- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 5133 13.02.2023 р. було перераховано кредитні кошти в сумі: 11500.00 грн.
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 5133 13.02.2023 р. щодо надходження коштів у сумі 10500,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
- виписку банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 « РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 5133 13.02.2023 р. щодо надходження коштів у сумі 1000,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_5 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Роз'яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников