Справа № 946/8366/25
09 лютого 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.
розглянувши клопотання представника позивача
про витребування доказів у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває справа №946/8366/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовом, представником позивача було подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. №1Д):
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- чи була успішною транзакція на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 гривень із призначенням платежу Кошти згідно договору №102577191;
Якщо так, то:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_3 .
Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Пунктом 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв'язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Витребувати на дату судового засідання по справі, яке призначено на 09.03.2026 року від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. №1Д) наступну інформацію:
чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- чи була успішною транзакція на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000 гривень із призначенням платежу Кошти згідно договору №102577191;
Якщо так, то:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_3 .
Роз'яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников