Справа № 947/45361/25
Провадження № 2-аз/947/2/26
09.02.2026 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Карпова І.О. про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, скасування постанови серії ЕГА №1932262 від 06.12.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження,
У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, скасування постанови серії ЕГА №1932262 від 06.12.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2025 позов залишений без руху, позивачу надано час для усунення недоліків.
22.12.2025 позивач надав заяву на усунення недоліків та позовну заяву у новій редакції.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами (щодо оскарження постанови серії ЕГА № 1932262 від 06.012.2025).
12.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів щодо оскаржуваної постанови № 1932274.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси 16.01.2026 виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 23.12.2025 про відкриття провадження у справі: виправлений номер оскаржуваної постанови з «№ 1932274» на «№1932262».
Заявлене стороною позивача клопотання про витребування доказів у справі № 947/45361/25 за своїм змістом стосується витребування доказів, пов'язаних з оскарженням постанови ЕГА № 1932274, яке розглядається в іншій справі, яка також перебуває у провадженні Київського районного суду м. Одеси.
Долучення вказаного клопотання до матеріалів справи № 947/45361/25 було фактично зумовлено допущеною судом описки в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Отже, ураховуючи, що подане клопотання стосується витребування доказів з оскарження постанови серії ЕГА № 1932274, що не є предметом розгляду у вказаній справі, то вказане клопотання відповідно до ст. 167 КАС не підлягає розгляду та повертається представнику позивача.
Керуючись ст.ст. 167, 247 КАС України, суд
Клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів залишити без розгляду та повернути представнику позивача - адвокату Карпову І.О..
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала підписана 09.02.2026.
Суддя Ю. А. Скриль