Справа № 497/2816/25
Провадження № 2/946/2235/26
09 лютого 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання представника позивача Державної іпотечної установи - Гоцюк Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача через систему Електронний суд, подав клопотання про участь у судових засіданнях режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що розгляд справи призначено на 12.03.2026 року на 15 год. 00 хв., судове засідання по даній справі було призначено з урахуванням часу, необхідного для розгляду даної справи та інших справ.
Крім цього, у вказаний час зали судових засідань, що забезпечені технічною можливістю для проведення відеоконференцій, вірогідно будуть зайняті з розгляду кримінальних справ, санкцій тощо.
Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості, у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України, призначити проведення судового засідання, призначеного на 12.03.2026 року на 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.
Крім того, виходячи з матеріалів справи, відзив по справі відповідачем не подавався.
При цьому, відповідно до норм ЦПК України, сторони не позбавлені права подавати до суду заяви, клопотання, відзиви тощо - письмово.
Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання представника позивача Державної іпотечної установи - Гоцюк Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Баннікова