Справа № 496/98/25
Провадження № 2/496/1159/26
05 лютого 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Мединської К.І.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача - Дідуренко Світлани Валеріївни про зміну підстав позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.
04.02.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - Дідуренко С.В. про зміну підстав позову.
У судовому засіданні представник позивача заяву підтримала, просила прийняти її до розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, але через систему «Електронний суд» надіслала клопотання, в якому просила відмовити у прийнятті заяви про зміну підстав позову як такої, що не відповідає вимогам ч.3 ст. 49 ЦПК України. ОСОБА_3 зазначила, що із поданої заяви вбачається, що фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, залишилися незмінними, правова кваліфікація спірних правовідносин не змінена, не конкретизовано, які саме підстави позову змінюються та в чому полягає така зміна. Зміст заяви зводиться до повторного викладення позиції позивача, розширення аргументації та наведення судової практики, що не є зміною підстав позову у процесуальному розумінні, а свідчить лише про спробу формального використання процесуального механізму без реальної потреби.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підстави позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.(Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 року у справі № 405/3360/17 (провадження № 61-9545сво21)).
Відтак зміна предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Заяву позивача про зміну предмета або підстав позову можна вважати новим позовом у разі, якщо в ній зазначена самостійна матеріально-правова вимога (або вимоги) та одночасно на її обґрунтування наведені інші обставини (фактичні підстави), які не були визначені позивачем первісною підставою позову та які у своїй сукупності дають особі право на звернення до суду з позовними вимогами.
Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22.07.2021 у справі №910/18389/20.
Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Враховуючи викладене, а також те, що заява про зміну підстав позову подана в строк, визначений ч.3 ст. 49 ЦПК України, є обґрунтованою, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви про зміну підстав позову та долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 13, 49, 197, 259, 260 ЦПК України, суд -
Прийняти заяву представника позивача - Дідуренко Світлани Валеріївни про зміну підстав позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.
В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну підстав позову.
Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 26.03.2026 року на 14:00 год.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни підстав позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено 09.02.2026 року.
Суддя М.Л. Пасечник