Справа № 496/5164/18
Провадження № 1-кп/496/116/26
09 лютого 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про прийняття та відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42018161010000459 від 25.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 від 10.10.2019 року у зв'язку з ухиленням від явки до суду, було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено провадження по справі.
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату №586 від 25.11.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №496/5164/18.
За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження керівника апарату Біляївського районного суду Одеської області №586 від 25.11.2025 року у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 29.04.2025 року № 871/0/15-25 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Біляївського районного суду Одеської області у зв'язку з поданням заяви про відставку», зазначене кримінальне провадження було передано в провадження судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ..
Відповідно до частини першої статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Крім того 30.01.2026 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи вищевказані обставини, суддя вважає за необхідне прийняти вищевказане кримінальне провадження до свого провадження, відновити розгляд кримінального провадження та призначити підготовче судове засідання за зазначеним кримінальним провадженням.
Керуючись ст.ст.31, 35, 314, 315, 335, 319, 372 КПК України, суд-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України прийняти до свого провадження.
Відновити провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Підготовче судове засідання призначити на 03 березня 2026 року о 14.00 годині з урахуванням воєнного стану та навантаження судді в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1