Ухвала від 06.02.2026 по справі 420/42538/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/42538/25

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Дегтярьова С.В. розглянув питання продовження строку на усунення недоліків за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі № 420/42538/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2026 року апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом надання доказів надсилання на адресу позивача копії апеляційної скарги разом із доданими матеріалами в паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно довідки про доставку електронного листа вказана ухвала була отримана апелянтом 22 січня 2026 року о 20:34 год.

23 січня 2026 року від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано документ про підтвердження сплати судового збору.

Колегія суддів звертає увагу, що апеляційну скаргу залишено без руху з інших підстав, а саме, через ненадання доказів надсилання на адресу позивача копії апеляційної скарги разом із доданими матеріалами в паперовій формі листом з описом вкладення.

За таких обставин ухвала П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2026 року не виконана.

Поряд з цим, апеляційний суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки недоліки скарги залишаються не усунутими, наявні підстави для продовження апелянту процесуального строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.121, 169, 298, 325 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Адміністрації Державної прикордонної служби України строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2026 року шляхом надання доказів надсилання на адресу позивача копії апеляційної скарги разом із доданими матеріалами в паперовій формі листом з описом вкладення.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Адміністрації Державної прикордонної служби України строк до 16 лютого 2026 року.

Роз'яснити Адміністрації Державної прикордонної служби України, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Дегтярьова

Попередній документ
133920534
Наступний документ
133920536
Інформація про рішення:
№ рішення: 133920535
№ справи: 420/42538/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.04.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕГТЯРЬОВА С В
суддя-доповідач:
ДЕГТЯРЬОВА С В
СТЕФАНОВ С О
відповідач (боржник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
за участю:
Владова В.В. (помічник судді)
заявник апеляційної інстанції:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Детков Іван Георгійович
Дєтков Іван Георгійович
представник відповідача:
Шелудько Валерій Андрійович
представник позивача:
адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
секретар судового засідання:
Вовненко А.В.
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В