05 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 405/3665/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Шлай А.В.,
розглянувши в місті Дніпрі питання про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м.Кропивницького від 04.08.2025року, (суддя суду першої інстанції Драний В.В..), прийняту без виклику сторін,в адміністративній справі №405/3665/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 1/15272 від 10.12.2024 року,
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Подільського районного суду м.Кропивницького від 04.08.2025року в адміністративній справі № 405/3665/25 залишено без змін.
При виготовленні тексту постанови допушено описку, а саме: неправильно зазначено у вступній частині постанови суду найменування відповідача та суть спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення у вступну частину постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026, вірно зазначивши найменування відповідача - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також суть спору - "визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 1/15272 від 10.12.2024 року".
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
Виправити описку у вступній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026, вірно зазначивши найменування відповідача - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також суть спору - "визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 1/15272 від 10.12.2024 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Н.І. Малиш
суддя А.В. Шлай