Ухвала від 09.02.2026 по справі 520/7536/2020

УХВАЛА

09 лютого 2026 р.Справа № 520/7536/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Семененко М.О. , Подобайло З.Г. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 по справі № 520/7536/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2026, по справі № 520/7536/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У відповідності до пунктів 1 та 3 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи те, що від апелянта надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, правовідносини та предмет доказування у справі, не вимагають витребування нових доказів та проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскаржувану ухвалу постановлено в порядку письмового провадження, то за таких обставин колегія суддів вважає за необхідне розглянути справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 по справі № 520/7536/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)І.С. Чалий

Судді(підпис) (підпис) М.О. Семененко З.Г. Подобайло

Попередній документ
133918946
Наступний документ
133918948
Інформація про рішення:
№ рішення: 133918947
№ справи: 520/7536/2020
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.06.2026)
Дата надходження: 02.06.2026
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
23.09.2025 09:15 Харківський окружний адміністративний суд
26.11.2025 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.05.2026 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
РЄЗНІКОВА С С
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ Д В
ГРИГОРОВ Д В
ЗІНЧЕНКО А В
КАТУНОВ В В
РЄЗНІКОВА С С
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
позивач (заявник):
Пономаренко Наталія Іванівна
представник відповідача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
представник заявника:
Гол.держ.виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській обл.Харківського МРУ МЮ України Пересічанська Яна Володимирівн
представник третьої особи:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БЕРНАЗЮК Я О
КРАВЧУК В М
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
МІНА Л О
МІНАЄВА К В
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
СЕМЕНЕНКО М О
ШАРАПА В М