Ухвала від 09.02.2026 по справі 200/1004/25

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2026 року справа №200/1004/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши клопотання представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 200/1004/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, Центрального міжрегіонального управління Міністества Юстиції (м. Київ), Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих про визнання протиправним та скасування наказу, протоколу в частині,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/1004/25.

Від представника Міністерства юстиції України Вишнякової Альбіни Миколаївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, «EasyCon».

Таке клопотання мотивоване бажанням приймати участь у судовому засіданні, убезпеченням від ризику життя та здоров'я учасника справи в період воєнного стану, віддаленістю представника відповідача від місця розгляду справи та проблемним сполученням через правовий режим воєнного стану.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 200/1004/25, призначеного на 12 лютого 2026 року о 11:00 годині.

Надати представнику Вишняковій Альбіні Миколаївні можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 12 лютого 2026 року о 11:00 годині у справі № 200/1004/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, «EasyCon».

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана колегією суддів 09 лютого 2026 року.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук

Попередній документ
133918789
Наступний документ
133918791
Інформація про рішення:
№ рішення: 133918790
№ справи: 200/1004/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.05.2026)
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
01.05.2025 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.05.2025 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
10.07.2025 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.02.2026 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТРОЯНОВА О В
ТРОЯНОВА О В
відповідач (боржник):
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих при Міністерстві юстиції України
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих при Міністерстві юстиції України
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне Міжрегіональне Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністества Юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Київське Міжрегіональне Управління Міністерства Юстиції України
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Міністерство Юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Міністерство Юстиції України
позивач (заявник):
Біленко Роман Іванович
представник відповідача:
Вишнякова Альбіна Миколаївна
СОЛОВЕЙ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
представник позивача:
Лата Наталія Федорівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМОКОВИЧ М І