про повернення позовної заяви
09 лютого 2026 року Справа № 580/851/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Тальне-Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Адвокат Кирман О.Д. в інтересах ТОВ “Тальне-Агро» (20401, м. Тальне, вул. Майданецька, 38) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) в якому просить:
-визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДПС у Черкаській області (регіонального податкового органу) від 27.11.2025 року № 13471145/45146712 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ “ТАЛЬНЕ-АГРО» від 03.10.2025 № 1 в ЄРПН;
-зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ “ТАЛЬНЕ-АГРО» від 03.10.2025 № 1 на продаж для ТОВ “Христинівка-Продтовари» соняшнику врожаю 2025 року на суму 707754,41 грн., в т.ч. ПДВ - 86 917,21 грн. за датою прийняття її до ЄРПН.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки.
В строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, 06.02.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, враховуючи заявлене клопотання, позовну заяву належить повернути позивачеві згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 9, 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Тальне-Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.
СуддяПетро ПАЛАМАР