Справа № 560/1855/26
09 лютого 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Промбуд-1" до Державної служби України з питань праці Центрально-Західного міжрегіонального правління Державної служби з питань праці (м.Житомир) про визнання протиправною та скасування постанови,
Товариство з додатковою відповідальністю "Промбуд-1" звернулося в суд з позовом до Державної служби України з питань праці Центрально-Західного міжрегіонального правління Державної служби з питань праці (м.Житомир), в якому просить визнати протиправною та скасувати Постанову Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про накладення штрафу від 20.01.2026 року №ЦЗ/ХМ/25675/АА№023928/НП/СП-ФС.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (пункт 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України).
При цьому, згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
У реквізитах позовної заяви визначено відповідачем Державну службу України з питань праці Центрально-Західного міжрегіонального правління Державної служби з питань праці (м.Житомир). При цьому, позивач оскаржує постанову, винесену Центрально-Західним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки можуть бути усунені шляхом подання позовної заяви (з дотриманням процесуальних вимог щодо її оформлення та подання) із зазначенням правильного відповідача (відповідачів) або письмового обґрунтування визначення відповідача, зазначеного в первісній позовній заяві.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Промбуд-1" залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.Л. Фелонюк