Справа № 560/8464/24
09 лютого 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши звіт в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року по справі № 560/8464/24;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення суду у справі № 560/8464/24 від 11.09.2024 року в порядку передбаченому статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
В обґрунтування заяви зазначено, що рішення суду у справі № 560/8464/24, яке набрало законної сили не виконано.
Ухвалою від 28.05.2025 суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 11.09.2024 у справі №560/8464/24. Зобов'язав військову частину НОМЕР_1 протягом 20 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі №560/8464/24.
Ухвалою від 04.07.2025 встановлено військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання у повному обсязі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2024 по справі №560/8464/24, протягом тридцяти днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень цієї ухвали.
02.02.2026 від військової частини НОМЕР_1 до суду надійшов звіт, в якому представник зазначає, що 26.01.2026 платіжною інструкцією №99 перераховано кошти на виконання рішення суду у справі №560/8464/24 в сумі 79443,97 грн та платіжною інструкцією №100 в сумі 1000 грн.
Зазначені обставини підтверджується документами, які додаються до звіту.
Розглянувши поданий звіт та додані до нього докази, суд враховує таке.
Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України та ст. 381-1 КАС України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Частиною 2 ст.382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Відповідно до частини 11 ст.382-3 КАС України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб'єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо прийняття звіту, суд виходить з такого.
Як вбачається із доданих до звіту документів, відповідачем здійснено виплату коштів на виконання рішення суду, що свідчить про виконання рішення суду та наявність підстав для прийняття звіту.
Зважаючи на вищевикладене в сукупності, суд дійшов висновку про те, що звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі №560/8464/24 необхідно прийняти.
Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі №560/8464/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Головуюча суддя Д.Д. Гнап