09 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/628/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
22.01.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, подана в інтересах ОСОБА_1 проти Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій заявниця просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивача з 01.02.2023 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві №78 від 15.07.2025, виданої станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового начальницького складу та деяких інших осіб";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві №78 від 15.07.2025, виданої станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" (з урахуванням проведених виплат) та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 по день проведення перерахунку.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві у десятиденний строк усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1331,20 грн або ж належних доказів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від його сплати.
02.02.2026 судом зареєстровано заяву адвоката Єрьоміної В.А. про усунення недоліків, до якої представниця в якості доказу звільнення від сплати судового збору знову надала копію пенсійного посвідчення позивача № НОМЕР_1 , виданого 20.07.2023.
В ухвалі від 27.01.2026 суд вже звертав увагу на те, що пенсійне посвідчення не підтверджує факт присвоєння позивачу 2 групи інвалідності.
Незважаючи на це заявниця належних доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, таких як рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, довідки медико-соціальної експертної комісії із зазначенням групи та причини інвалідності, дати встановлення інвалідності та дати повторного оцінювання функціонального стану особи або посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни не надала, як і не повідомила суду причин неможливості надання таких доказів. Доказів сплати судового збору також не надано.
Тож у визначений судом десятиденний строк і до цього часу вимоги суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною п'ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Підсумовуючи вищевикладене, зважаючи на те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, то суд, в силу вимог ч. 5 ст. 169 КАС України, зобов'язаний повернути позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Є.Б. Супрун