09.02.2026 № 400/103/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощук В.Г., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , ,
до відповідачаДержавної міграційної служби України, ,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
07 січня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, Центрального відділу у місті Миколаєві Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою від 14.03.2025 закрито провадження по справі.
У мотивувальній частині вказаного рішення суд зазначив, що квитанцією від 02.01.2025 підтверджується понесення позивачкою судових витрат у розмірі 2422,40 грн на сплату судового збору за подачу адміністративного позову, а тому ця сума може бути повернута їй за її клопотанням за ухвалою суду.
02.02.2026 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивачка про повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною другою статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Квитанцією про сплату від 02.01.2025 підтверджується понесення позивачем судових витрат на сплату судового збору за подачу адміністративного позову.
Суд дійшов до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору у розмірі 49343,94 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 143, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок з Державного бюджету України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г.Ярощук