про залишення позовної заяви без руху
09 лютого 2026 рокусправа № 380/1949/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України про визнання протиправними дій, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Управління Служби Безпеки України (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправними дії щодо відмови у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення розрахованого відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01.01.2025 (3028,00грн.) та шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01.01.2026 рік (3328,00 грн.) на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які встановлені для проведення 01 лютого 2025 року та з 01 лютого 2026 року перерахунку основного розміру пенсії;
зобов'язати підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2025 та 01.01.2026 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених військової служби, та деяких інших осіб», положень Постанови Кабінету Міністрів України в 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницько складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01.01.2025 (3028,00 грн.), та шляхом множення прожиткового мінімуму на 2026 рік для працездатних осіб (3328,00грн.) встановленого законом відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1,12,13,14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) премії з урахуванням правової позиції суду, викладеної у рішенні Львівського окружно адміністративного суду № 380/22975/23 а саме: надбавки за особливості проходження служби у розмірі посадового окладу з урахуванням окладу за військовим спеціальни званням та надбавки за вислугу років; премії посадового окладу, які встановлені на 2025 та 2026 рік для здійснення обчислення та перерахуку пенсії з 01 лютого 2025 та 01 лютого 2026 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем , у порушення вимог ст.160 КАС України, не зазначено в позовній заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
За правилами ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем долучено до позовної заяви документ про сплату судового збору у розмірі 1331 грн. 20 коп. за одну вимогу немайнового характеру.
При цьому, зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (про складення двох довідок), кожна з яких у розумінні Закону України «Про судовий збір» є окремим об'єктом справляння судового збору.
Відтак, у даному випадку об'єднано дві вимоги немайнового характеру.
Як наслідок, позивачу слід сплатити судовий збір у такій же сумі за ще одну вимогу немайнового характуру.
Крім того, слід зауважити, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Львівського окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах Львівського окружного адміністративного суду і “Судова влада України».
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.
Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; долучення документа про сплату судового збору у розмірі 1331 грн. 20 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Мартинюк Віталій Ярославович