про виправлення описок
09 лютого 2026 року м. ДніпроСправа № 360/2415/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кулішенко Тетяни Володимирівни про виправлення описки у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року у справі № 360/2415/25 за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
05 лютого 2025 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Кулішенко Т. В. надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій остання просить виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 360/2415/25, вказавши правильно відповідача у справі - Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, замість - Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року у справі № 360/2415/25 відкрито провадження в адміністративній справі.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року у справі № 360/2415/25 задоволено позов ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Судом установлено, що при виготовленні ухвали від 22 грудня 2025 року та рішення від 29 січня 2026 року у справі № 360/2415/25 по їх тексту допущено описку у назві відповідача, а саме: зазначено - «Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції», замість правильного - «Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції», оскільки відповідачем у справі є Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 40867285, місцезнаходження: вул. Нетіченська, 14, м. Харків, 61010).
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).
Оскільки в ухвалі від 22 грудня 2025 року та рішенні від 29 січня 2026 року у справі № 360/2415/25 допущено очевидну описку, суд дійшов висновку про внесення виправлень до судового рішення в порядку письмового провадження внаслідок відсутності необхідності проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кулішенко Тетяни Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні.
Виправити описку по тексту ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року у справі № 360/2415/25 та вважати правильною назву відповідача - «Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 40867285, місцезнаходження: вул. Нетіченська, 14, м. Харків, 61010)».
Виправити описку по тексту рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року у справі № 360/2415/25 та вважати правильною назву відповідача - «Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 40867285, місцезнаходження: вул. Нетіченська, 14, м. Харків, 61010)».
Викласти резолютивну частину рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року у справі № 360/2415/25 в такій редакції:
«Задовольнити позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 40867285, місцезнаходження: вул. Нетіченська, 14, м. Харків, 61010) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Визнати протиправними дії Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо відмови у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року для перерахунку основного розміру пенсії з 01 лютого 2023 року.
Зобов'язати Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим (спеціальним) званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, які встановлені на 2023 рік визначених з посадового окладу, та окладу за військове звання, перерахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968,96 грн (дев'ятсот шістдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок).
Стягнути з Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень).».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Кисіль