про участь в режимі відеоконференції
09 лютого 2026 року справа № 340/3591/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради (далі - Рада), виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідачів про визнання протиправним і скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
02 червня 2025 року суд відкрив загальне позовне провадження.
09 лютого 2026 року представник Ради подав клопотання про проведення судового засідання о 10:00 годині 10 лютого 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Суд, ознайомившись з клопотанням, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.
Так, приписами частини 1 статті 195 КАС України встановлено право особи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Тому суд зобов'язаний провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195 КАС України, суд
Задовільнити клопотання представника Світловодської міської ради.
Розгляд справи призначений на 10:00 годину 10 лютого 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua з використанням електронної пошти представника Світловодської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ