09 лютого 2026 року справа № 340/7862/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні суду,
Позивач звернувся до суду зі заявою до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі - Рада) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 14 січня 2026 року позов задоволено (а.с.92-96).
Суд визнав протиправним і скасував рішення Ради від 14 жовтня 2025 року №3313, яким ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви від 30 липня 2025 року про виділення в натурі земельної частки (паю) розміром 0,86 умовних кадастрових гектарів в межах земельної ділянки з кадастровим номером №3522281500:02:003:9145 площею 25,1649 га.
Зобов'язав Раду прийняти рішення про виділення ОСОБА_1 в натурі земельної частки (паю) розміром 0,86 умовних кадастрових гектарів в межах земельної ділянки з кадастровим номером №3522281500:02:003:9145 площею 25,1649 га.
Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Ради на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1211,20 грн.
08 лютого 2026 року позивач подав заяву про виправлення описки у рішенні суду (а.с.99).
Пояснив, що в абзаці 11 рішення суд неправильно зазначив дату прийняття Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.
Так, приписами статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд зробив висновок, що допустив описку в описовій частині рішення.
Так, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області прийняв рішення у справі №389/955/16-ц 16 вересня 2016 року, а не 14 числа того ж місяця і року, як зазначив у рішенні суд (а.с.34-36).
На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд
Задовільнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.
Виправити описку в описовій частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року, вказавши, що Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області прийняв рішення у справі №389/955/16-ц 16 вересня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ