про поновлення провадження
09 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 640/13395/21
провадження № 2-іс/340/440/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянув матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Ради з питань опіки та піклування повнолітніх осіб Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації в особі управління соціальної та ветеранської політики Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Позивачка звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просила:
визнати протиправним і скасувати рішення відповідача, оформлене витягом з протоколу № 6 від 11.02.2021 року, про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на укладання договору купівлі-продажу від імені її недієздатної доньки ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
зобов'язати відповідача прийняти рішення про надання дозволу ОСОБА_1 на укладання договору купівлі-продажу від імені її недієздатної доньки ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із перерахуванням 1/4 від вартості квартири на рахунок ОСОБА_1 , з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2021 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.123-124).
На виконання положень Закону України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду", у відповідності з Порядком передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженим наказом ДСА України №399 від 16.09.2024, згідно супровідного листа Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 №01-19/3049/25 до Кіровоградського окружного адміністративного суду передано 689 судових справ (у тому числі дану справу) (а.с.181).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025, справу № 640/13395/21 передано на розгляд судді Ю.П. Пасічнику (а.с.182).
Ухвалою судді Пасічника Ю.П. від 25.03.2025 дану справу прийнято до провадження, а ухвалою суду в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. від 29.05.2025 провадження у справі зупинено до вступу в законну силу рішення Біляївського районного суду Одеської області щодо продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (а.с.183-184, 225).
За розпорядженням керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 № 328 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ" було призначено проведення повторного автоматизованого цієї справи у зв'язку із смертю судді ОСОБА_3 .
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 адміністративну справу розподілено на суддю Сагуна А.В.
Згідно з ч. 2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття її до провадження.
Так, згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 18 листопада 2025 р. у справі № 496/5864/25 (провадження № 2-о/496/221/25) клопотання ОСОБА_1 про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною було визнано не поданою та повернуто заявнику.
Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже з урахуванням наведеного суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Оскільки у зв'язку зі зміною складу суду розгляд справи починається спочатку, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку частини п'ятої статті 262 КАС України.
Керуючись статтями 29, 30, 237, 248, 262 КАС України, суд, -
Прийняти до свого провадження справу № 640/13395/21 за позовом ОСОБА_1 до Ради з питань опіки та піклування повнолітніх осіб Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації в особі управління соціальної та ветеранської політики Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Поновити провадження у справі № 640/13395/21.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, суддею Сагуном А.В. одноособово.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН