ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"09" лютого 2026 р. справа № 300/547/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , адреса:
АДРЕСА_1 ,
до Військової частини НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) 02.02.2026 звернувся в суд з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ), в якій просить:
- визнати бездіяльність Військової частини щодо не нарахування ОСОБА_1 грошового забезпечення в 2022, 2023, 2024 та 2025 роках з урахуванням прожиткового мінімуму доходів громадян встановленого для працездатних осіб станом на 01 січня того року, в якому проводилось нарахування, протиправною;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період служби з 16.06.2022 по 11.11.2025 включно з урахування прожиткових мінімумів для працездатних осіб відповідно станом на 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024 та 01.01.2025 та фактично виплачених сум грошового забезпечення, податків та зборів;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати, ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 16.06.2022 по 31.12.2022 року та з 01.01.2024 року по 11.11.2025 включно, з встановленням базового місяця - березень 2018 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити, ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 16.06.2022 року по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 11.11.2025 включно, з встановленням базового місяця - березень 2018 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням виплачених сум, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до Порядку №44;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 провести, ОСОБА_1 перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань з врахуванням фактично виплачених сум за період служби з 16.06.2022 по 11.11.2025 відповідно до перерахованих посадових окладів з урахування прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024 та 01.01.2025;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити, ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні, грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, матеріальну допомогу на оздоровлення, на вирішення соціально - побутових питань за вирахуванням фактично виплачених сум за період служби з 16.06.2022 року по 11.11.2025 року відповідно до перерахованих посадових окладів з урахування прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024 та 01.01.2025.
Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на переконання позивача, бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати йому в період з 16.06.2022 по 11.11.2025 грошового забезпечення без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України “Про державний бюджет України на 2022-2025 роки» станом на відповідні роки, щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 16.06.2022 по 31.12.2022 року та 01.01.2024 по 11.11.2025 включно, з встановленням базового місяця - березень 2018 року, а також перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань за вирахуванням фактично виплачених сум за період служби з 16.06.2022 по 11.11.2025 відповідно до перерахованих посадових окладів з урахування прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025 та одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань за вирахуванням фактично виплачених сум за період служби з 16.06.2022 по 11.11.2025 відповідно до перерахованих посадових окладів з урахування прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024 та 01.01.2025.
В частині дотримання строку звернення до суду, позивач, просить поновити йому строк на звернення до суду.
З цього приводу суд зазначає, що згідно з Рішенням Конституційного Суду № 1-р/2025 від 11.12.2025 частину першу статті 233 Кодексу законів про працю України визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною) в частині встановлення тримісячного строку для звернення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат, тобто, строки в цій категорії справ не застосовуються.
Враховуючи вищезазначене, суд не вбачає підстав для розгляду питання про поновлення такого строку.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
Керуючись статями 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення певних дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
3.1 Роз'яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
3.2 Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у відповідача:
- належними чином оформлену копію грошового атестату;
- інформацію щодо всіх проведених з позивачем розрахунків за спірні періоди.
5.1. Зобов'язати відповідача витребувані судом документи (докази) надати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Копію цієї ухвали надіслати (вручити позивачу).
8. Відповідачу ухвалу та копію позовної заяви з додатками надіслати через підсистему “Електронний суд».
8.1. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.