Ухвала від 09.02.2026 по справі 300/565/26

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" лютого 2026 р. Справа № 300/565/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, в особі Тисменицького районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач), в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 (далі - законний представник), звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, в особі Тисменицького районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області (відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області щодо відмови, оформлену листом від 07.01.2026 №Д-2/6/2626-25/2626/1-26, у оформленні та видачі паспорта громадянина України у формі книжечки;

- зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, в особі Тисменицького районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

Пунктом 3 частини 1статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172цьогоКодексу.

За змістом пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві, зазначаються:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а в разі подання позову до декількох відповідачів- зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів.

У позовній заяві законний представник позивача визначає Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, в особі Тисменицького районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області, як відповідача.

Разом з тим, судом встановлено, що відмова оформлена листом від 07.01.2026 №Д-2/6/2626-25/2626/1-26, прийнята Західним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби України, в особі Тисменицького відділу.

Водночас, суд звертає увагу, що Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 37794486) згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців перебуває у стані припинення з 10.12.2024 (№1001191100015008902 Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації).

Відтак, з наведеного встановлено невідповідність змісту позовних вимог до суб'єктного складу осіб, які мають відповідати за цим позовом (відповідачі).

Підсумовуючи вищевикладене, суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати законному представнику строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, в особі Тисменицького районного відділу УДМС України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії -залишити без руху.

Надати законному представнику позивача десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви із визначенням належного кола учасників справи та (або) викладенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Роз'яснити законному представнику позивача, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Копію ухвали надіслати законному представнику позивача.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гомельчук С.В.

.

Попередній документ
133916430
Наступний документ
133916432
Інформація про рішення:
№ рішення: 133916431
№ справи: 300/565/26
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій