09 лютого 2026 року Справа № 280/415/26 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення витрат, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління поліції охорони в Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
Стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (ЄДРПОУ 40108947) р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» суму витрат у розмірі 125 867,62 грн (сто двадцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят сім грн 62 коп.), понесених у зв'язку з навчанням та утриманням поліцейського у навчальному закладі.
Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 21 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху.
23 січня 2026 року позивачем подана заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 28 січня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
02 лютого 2026 року відповідачем через представника подане до суду клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням по судовій справі №280/347/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Обґрунтовуючи заявлене клопотання, відповідач повідомляє, що спір у справі №280/415/26 має своє походження із звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції згідно з наказом №3055 про застосування дисциплінарного стягнення від 19.12.2025, який оскаржується у справі №280/347/26.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що 15 січня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Запорізькій області, в якій ОСОБА_1 просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Управління поліції охорони в Запорізькій області полковника поліції Ігоря Дмитрієнка №3055 від 19.12.2025 про застосування дисциплінарного стягнення в частині звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 ;
визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Управління поліції охорони в Запорізькій області підполковника поліції Миколи Власова №3187 від 31.12.2025 про внесення змін до наказу №3055 від 19.12.2025 “Про застосування дисциплінарного стягнення»;
поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського взводу №2 роти охорони об'єктів та публічної безпеки №3 батальйону УПО Запорізької області або на рівнозначній посаді, що буде існувати в Управлінні поліції охорони в Запорізькій області;
стягнути з Управління поліції охорони в Запорізькій області на користь поліцейського взводу №2 роти охорони об'єктів та публічної безпеки №3 батальйону УПО Запорізької області ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 20.12.2025 по дату прийняття судом рішення про поновлення на роботі.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року у справі № 280/347/26 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 18 лютого 2026 року.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав про зупинення провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 248 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №280/415/26 за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення витрат, до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/347/26.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.
Ухвалу може бути оскаржено, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено та підписано 09.02.2026.
Суддя Б.В. Богатинський