про продовження зупинення у справі
09 лютого 2026 року Справа № 280/8072/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, код ЄДРПОУ 38625593)
до - Запорізького ліцею № 34 Запорізької міської ради Запорізької області (69120, м. Запоріжжя, вул. Богдана Завади, буд. 8, код ЄДРПОУ 20509740)
про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації, -
10 листопада 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до Запорізького ліцею № 34 Запорізької міської ради Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень Запорізького ліцею № 34 Запорізької міської ради Запорізької області, розташованої за адресою: 69120, м. Запоріжжя, Богдана Завади, буд. 8, шляхом зобов'язання Запорізького ліцею № 34 Запорізької міської ради Запорізької області повністю зупинити експлуатацію будівлі та приміщень за вказаною адресою, окрім робіт, пов'язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.
12 листопада 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 07 грудня 2020 року об 15 год. 00 хв.
07 грудня 2020 р. ухвалою суду відкладено судове засідання на 16 січня 2021 року об 10 год. 00 хв.
16 січня 2021 р. ухвалою суду відкладено судове засідання на 22 березня 2021 року о 12 год. 00 хв.
22.03.2020 ухвалою суду зупинено провадження у справі до 18 травня 2021 року об 09 год. 00 хв.
18 травня 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 28 серпня 2021 року об 09 год. 00 хв.
28 серпня 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 01 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв.
01 листопада 2021 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 28 лютого 2022 року об 10 год. 00 хв.
24 лютого 2022 р. в Україні введено воєнний стан.
27 березня 2023 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі з 27 березня 2023 року.
27 березня 2023 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 19 квітня 2023 року об 16 год. 00 хв.
19 квітня 2023 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі № 280/8072/20 до 28 грудня 2023 року об 09 год. 30 хв.
28 грудня 2023 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі № 280/8072/20 до 26 квітня 2024 року об 09 год. 00 хв.
26 квітня 2024 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі № 280/8072/20 до 05 вересня 2024 року об 09 год. 00 хв.
05 вересня 2024 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі № 280/8072/20 до 15 січня 2025 року об 09 год. 00 хв.
15 січня 2025 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі № 280/8072/20 до 03 червня 2025 року об 10 год. 00 хв.
03 червня 2025 року ухвалою суду продовжити зупинення провадження у справі № 280/8072/20 до 21 жовтня 2025 року об 14 год. 00 хв.
21 жовтня 2025 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі № 280/8072/20 до 14 січня 2026 року об 14 год. 00 хв.
04 лютого 2026 року через систему Електронний суд від представника відповідача до суду надійшло клопотання про продовження зупинення провадження у справі, в якому представник просить суд - продовжити встановлений судом процесуальний строк зупинення провадження у справі № 280/8072/20 на два місяці для надання сторонам часу для примирення, завершення робіт з «Реконструкції системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей у Запорізькому академічному ліцеї №34 Запорізької міської ради, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Богдана Завади, 8 (додаткові приміщення)» та уведення системи пожежної сигналізації в експлуатацію.
Клопотання обгрунтовано наступним. Згідно установчих документів Запорізького ліцею № 34 Запорізької міської ради Запорізької області її засновником є Запорізька міська рада, як орган місцевого самоврядування. Враховуючи приписи ст. 37 Закону України від 16.01.2020 № 463-IX «Про повну загальну середню освіту» саме на засновника покладено обов'язок утримання та розвитку матеріально-технічної бази закладу освіти на рівні, достатньому для виконання вимог державних стандартів, вимог трудового законодавства, охорони праці, безпеки життєдіяльності, пожежної безпеки тощо. В той же час, Запорізьку міську раду не залучено до участі у справи як відповідача, а усунення недоліків (вказаних позивачем у позові) відбувається через орган управління закладом освіти, що відповідно, потребує додаткового часу.
Вказані вище обставини перешкоджають отриманню відповідачем та подачі до суду доказів усунення зауважень позивача до стану протипожежної безпеки Запорізького ліцею №34 Запорізької міської ради Запорізької області, які стали підставою для подачі позову.
Представник позивача 04 лютого 2026 р. до суду надіслав заперечення на клопотання, в якому просить суд - у задоволені клопотання відповідача про продовження заупинення провадження у справі - відмовити. Справу прозглянути у письмовому провадження без участі представника позивача. На задоволені позовних вимог наполягає, просить суд - позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника Запорізького ліцею № 34 Запорізької міської ради Запорізької області про продовження зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Продовжити зупинення провадження у справі № 280/8072/20 до 02 квітня 2026 року об 14 год. 10 хв., для надання сторонам часу для примирення.
3. У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 09 лютого 2026 року.
Суддя Р.В. Сацький