09 лютого 2026 року Справа № 280/927/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ- НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
На адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Оріхів) (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) щодо внесення та збереження у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів / системи «Резерв+»: "Порушення правил військового обліку"; " ІНФОРМАЦІЯ_4 "з причини "Не стали за військовий облік за місцем перебування як ВПО";
- зобов'язати Відповідача внести зміни шляхом вилучення (скасувати) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів / системи «Резерв+» вищезазначені відомості щодо Позивача.
Також, позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів, зміст та форма якого відповідає вимогам статті 80 КАС України.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного.
Адміністративний позов, подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.
Суддею, з урахуванням положень статті 80 КАС України, встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у зв'язку із чим клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 241, 243, 262 КАС України, суддя,
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Оріхів) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задвольнити.
Справа буде розглянута протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
ВИТРЕБУВАТИ у відповідача:
- копії всіх документів, які стали підставою для внесення/збереження зазначених відомостей у Реєстрі, зокрема (за наявності): повісток/викликів до ТЦК та СП, які нібито стосуються Позивача (в т.ч. щодо необхідності взяття/перебування на обліку за місцем перебування як ВПО); актів про відмову від отримання повістки/актів про відмову у спілкуванні, відеозаписів вручення/відмови (якщо такі складались/фіксувались); супровідних листів, реєстрів відправлень, описів вкладення, поштових квитанцій, трек-номерів, повідомлень про вручення, відміток поштового оператора про вручення/відмову/відсутність адресата; будь-яких повідомлень, які, за твердженням Відповідача, підтверджують належне оповіщення позивача у розумінні Порядку №560;
- матеріали провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно Позивача (за наявності), а саме: протокол(и) про адміністративне правопорушення за статтями 210, 210-1 КУпАП; о постанова(и) у справі про адміністративне правопорушення; о докази вручення Позивачу копій протоколу/постанови або їх направлення; о інші матеріали, що підтверджують факт притягнення/розгляду справи (пояснення, рапорти, повідомлення тощо);
- документи/відомості, якими Відповідач обґрунтовує висновок про наявність у позивача обов'язку «стати на військовий облік за місцем перебування як ВПО», зокрема: дані/реєстраційні картки щодо адреси місця перебування Позивача як ВПО, що перебувають у матеріалах військового обліку; довідки/службові записки/витяги, на підставі яких зроблено висновок про невиконання такого обов'язку та сформовано позначки в Реєстрі.
Витребувані докази необхідно надати до суду у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали судді.
У разі відсутності у відповідача витребуваних суддею документів йому необхідно повідомити суддю про неможливість виконання вимог ухвали судді в частині витребуваних документів.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї матеріали.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвалу складено та підписано 09 лютого 2025 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.44 КАС України).
1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.
2. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 47 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.
5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
8. Відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, може пред'явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.