про закриття провадження в частині позовних вимог
09 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/7599/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 в якому просить: 1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову позивача на військову службу 27.09.2025р. при наявності діючої відстрочки від мобілізації, наданої ОСОБА_1 ; 2) скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов військовозобов'язаного ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації від 27.09.2025 р.; 3) скасувати наказ / номер і дата невідомі / командира військової частини № НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_1 ; 4) зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виключити військовослужбовця ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
У поданому до суду відзиві Військова частина НОМЕР_1 повідомила суд, що наказом №316 від 29.10.2025 солдата ОСОБА_1 з 29 жовтня 2025 року виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.
Оцінюючи надані відповідачем 2 докази, суд враховує наступне.
Предметом цієї адміністративної справи, серед іншого, є питання зобов'язання Військову частину НОМЕР_1 виключити військовослужбовця ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до змісту наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №316 від 29.10.2025, солдата ОСОБА_1 , звільненого наказом командира НОМЕР_2 навчального механізованого полку №205-РС від 25.10.2025 у запас, з 29 жовтня 2025 року виключено зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення.
Таким чином, судом встановлено, що станом на день розгляду цієї адміністративної справи відповідачем 2 було самостійно усунуто частину порушень прав позивача, що стали підставою звернення з даним адміністративним позовом до суду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження в частині позовних вимог про зобов'язання Військову частину НОМЕР_1 виключити військовослужбовця ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобов'язання Військову частину НОМЕР_1 виключити військовослужбовця ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
СуддяР.О. Ващилін