про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/10365/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант» (61070, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 325, код ЄДРПОУ 21170203) до Закарпатської митниці (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 20, код ЄДРПОУ 43985560) про визнання рішення протиправним та скасування рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA305170/2025/000013 від 04.12.2025.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 січня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
12 січня 2026 року на адресу суду представником відповідача та представником позивача подано до суду клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. У вказаному клопотанні представник відповідача покликається на те, що загальна сума додатково сплачених митних платежів у зв'язку із виконанням позивачем вимог оскаржуваної картки відмови склала 1044619,25 грн., відтак, у разі задоволення позовних вимог, у позивача виникне право на повернення з Державного бюджету України значної суми коштів - що вказує на наявність значного суспільного інтересу до даної справи.
Ухвалою суду від 13.01.2026 постановлено клопотання представників сторін про перехід до загального позовного провадження - задовольнити, перейти до розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант» (61070, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 325, код ЄДРПОУ 21170203) до Закарпатської митниці (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 20, код ЄДРПОУ 43985560) про визнання рішення протиправним та скасування рішення - за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 12 лютого 2026 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, будинок 30. Зобов'язано сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
05 лютого 2026 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми відеоконференцзв'язку ЕСІТС.
Так, розглянувши подану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За змістом положень ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
З огляду на вказані положення процесуального закону, з метою забезпечення прав представника позивача на участь у судовому засіданні, призначеному на 12.02.2026 року на 09:30 год., та у всіх інших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.
Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант» (61070, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 325, код ЄДРПОУ 21170203) до Закарпатської митниці (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 20, код ЄДРПОУ 43985560) про визнання рішення протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Допустити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант» (61070, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 325, код ЄДРПОУ 21170203) у судовому засіданні у справі №260/10365/25, призначеному на 12 лютого 2026 року на 09:30 год., в режимі відеоконференції та у всіх інших судових засіданнях у справі №260/10365/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через зареєстрований Електронний кабінет в ЕСІТС у підсистемі «Відеоконференцзв'язок» (ВКЗ).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.
Суддя Я. М. Калинич