Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
09 лютого 2026 року Справа №200/498/26
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
06 лютого 2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 02 лютого 2026 року про відкриття провадження, в якій останній просить зазначити найменування відповідача «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».
Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається зі змісту ухвали суду про відкриття провадження в тексті зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме: замість найменування відповідача «Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області», судом вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі № 200/498/26.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року - задовольнити.
Внести виправлення в текст ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року про відкриття провадження у справі.
Замість найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області», вказати «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.В. Лазарєв