09 лютого 2026 рокуСправа №160/8401/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/8401/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМФІ ТРЕЙД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
06.02.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМФІ ТРЕЙД» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, вірно зазначивши реквізити спірної податкової накладної.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд зазначає таке.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №160/8401/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено:
- визнано протиправним та скасовано рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №12245928/36962487 від 23.12.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №9000126 від 11.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9000126 від 11.02.2024 датою її подання на реєстрацію.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у адміністративній справі № 160/8401/25 повернуто скаржнику.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.01.2026 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у адміністративній справі № 160/8401/25 відмовлено.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №160/8401/25 набрало законної сили 30.09.2025.
Судом встановлено, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №160/8401/25 допущено описку та невірно зазначено дату складання спірної податкової накладної №9000126 « 11.02.2024», замість вірної дати складання: « 26.05.2024».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити у другому та третьому абзацах резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №160/8401/25 описку, виклавши вказані абзаци в наступній редакції:
«Визнати протиправним та скасувати рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №12245928/36962487 від 26.05.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №9000126 від 26.05.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9000126 від 26.05.2024 датою її подання на реєстрацію.»
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №160/8401/25, виклавши вказані абзаци в наступній редакції:
«Визнати протиправним та скасувати рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №12245928/36962487 від 26.05.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної №9000126 від 26.05.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9000126 від 26.05.2024 датою її подання на реєстрацію.».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар