06 лютого 2026 рокуСправа №160/21475/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 року по справі №160/21475/24,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 року по справі №160/21475/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АППАРЕЛЬ ДЕ ФЕРНІЧЕ» (Звернигородське шосе, буд. 1, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, код ЄДРПОУ 38524231) до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038, код ЄДРПОУ ВП 43971371) про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів від 25.07.2023 року №UA110150/202/000051/2.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АППАРЕЛЬ ДЕ ФЕРНІЧЕ» судові витрати з оплати судового збору в розмірі 6703,42 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.
30.01.2026 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій позивач просить виправити допущену описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 року по справі №160/21475/24, де зазначено таке. На підставі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України прошу виправити в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року по адміністративній справі №160/21475/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АППАРЕЛЬ ДЕ ФЕРНІЧЕ» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів описку (помилку), а саме: замість Визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів від 25.07.2023 року №UA110150/202/000051/2 змінити (виправити) на Визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів від 25.07.2023 року №UA110150/2023/000051/2.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність усунення описки в судовому рішенні.
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 року по справі №160/21475/24- задовольнити.
Виправити допущену описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 року по справі №160/21475/24, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:
«Визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів від 25.07.2023 року №UA110150/2023/000051/2».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко