09 лютого 2026 рокуСправа №160/1835/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії , -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якій позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати відмову Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлену протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії №2025-1224-1123-0 від 24.12.2025 року щодо зміни свідоцтва про хворобу від 28.03.2024 №2669, виданого 20 регіональною військово-лікарською комісією в частині встановлення причинного зв'язку захворювання із захистом Батьківщини;
- зобов'язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.11.2025 року щодо перегляду лікарського свідоцтва про хворобу від 28.03.2024 року №2669, затвердженого постановою 20 регіональної військово-лікарської комісії з урахуванням періодів участі ОСОБА_1 в бойових діях та початком виникнення та загострення діагностованих в подальшому захворювань, як передбачено п. 21.5 гл. 2 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 року №402.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2026 позовну заяву залишено без руху.
На виконання вимог вказаної ухвали до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.
Позовні вимоги викладено в наступній редакції:
- визнати протиправною та скасувати відмову Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлену протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії №2025-1224-1123-0571-0 від 24.12.2025 року щодо зміни свідоцтва про хворобу від 28.03.2024 №2669, виданого 20 регіональною військово-лікарською комісією в частині встановлення причинного зв'язку захворювання із захистом Батьківщини;
- зобов'язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.11.2025 року щодо перегляду лікарського свідоцтва про хворобу від 28.03.2024 року №2669, затвердженого постановою 20 регіональної військово-лікарської комісії з урахуванням періодів участі ОСОБА_1 в бойових діях та початком виникнення та загострення діагностованих в подальшому захворювань, як передбачено п. 21.5 гл. 2 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 року №402.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя О.В. Маковська