Справа № 635/12805/24 Головуючий І інстанції -
Провадження № 33/818/297/26 Карасава І.О.
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач - Кружиліна О.А.
про призначення судового розгляду
в режимі відеоконференції
09 лютого 2026 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Тилика Тараса Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,-
Постановою судді Харківського районного суду 15.09.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Не погодившись з вказаною постановою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування постанови судді.
09.02.2026 від захисника ОСОБА_1 - адвоката Тилика Т.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та провести судовий розгляд у режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 268, 294, статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Тилика Тараса Михайловича - задовольнити.
Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Харківського районного суду 15 вересня 2025 року - в судовому засіданні, призначеному на 17 лютого 2026 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду О.А. Кружиліна