Справа № 639/8811/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/641/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 111-1 КК України
про призначення апеляційного розгляду
09 лютого 2026 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Новобаварського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_3 ,-
Вироком Новобаварського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 111-1 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, пов'язаною з наданням публічних послуг, на строк 10 (десять) років.
На підставі частини 1 статті 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського районного суду Харківської області від 22.11.2024 у виді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) місяців 1 (одного) дня позбавлення волі та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання - 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців 1 (один) день позбавлення волі та позбавлення права обіймати посади, пов'язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування чи з надання публічних послуг на строк 10 років.
Не погодившись із вказаним вироком, обвинуваченою подана на нього апеляційна скарга.
Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Як вбачається з матеріалів судового провадження обвинувачена ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ « Харківський слідчий ізолятор (№ 27)», її участь в судовому засіданні є обов'язковою.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» з обов'язковою участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання та забезпечення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Керуючись частиною 2 статті 336, статтею 401 КПК України,-
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Новобаварського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_3 на 11 годину 15 хвилин 25 лютого 2026 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків).
Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» з обов'язковою участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання та забезпечення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_2