Справа № 685/92/26
Провадження № 2/685/252/26
09 лютого 2026 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді: Самойлович А. П.
за участі секретаря: Матвійчук В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
02 лютого 2026 року представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Усенко М.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , заявивши вимогу стягнути заборгованість за кредитним договором № 103561689 від 29.11.2023 року в сумі 15860,64 грн.
Ухвалою Теофіпольського районного суду від 03 лютого 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для виправлення недоліків.
06 лютого 2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Шевченко Д.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
09 лютого 2026 року від представника позивача Шевченко Д.В. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ухвала про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судом не постановлялася.
Заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Шевченко Дар'ї Володимирівни про відкликання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів позивача, оскільки не позбавляє його права звернутися до суду за захистом своїх прав в установленому порядку, тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
З долученої до матеріалів справи платіжної інструкції № 5926 від 21.01.2026 року вбачається, що позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «Кредит-Капітал» при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 103561689 від 29.11.2023 року - повернути позивачу.
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Шевченко Дар'ї Володимирівни про повернення сплаченого судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у справі № 685/92/26, сплачений за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2662 грн. 40 коп. (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплаченого на підставі платіжної інструкції № 5926 від 21.01.2026 року в АТ «Райффайзен Банк», отримувач ГУК у Хмел.обл./м.Теофіпіл.стг/22030101, код отримувача 37971775, рахунок № UA458999980313121206000022773 на реквізити:
- Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м.Львів, вул..Смаль-Стоцького, 1 корпус 28);
- ЄДРПОУ: 35234236;
- IBAN: НОМЕР_1 ;
- АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Самойлович А.П.