Ухвала від 09.02.2026 по справі 683/3928/25

Справа № 683/3928/25

2-о/683/27/2026

УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Завадської О.П.,

присяжних: Баліцької І.М., Григорук Ю.О.

секретаря Поважнюк О.Б.

з участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - адвоката Гіппіуса О.Б.

представника органу опіки та піклування - Ващук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ум. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

Керуючись ст. ст.103, 105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» (32120, Хмельницька область, Хмельницький район, Розсошанська ТГ с. Скаржинці).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу або недоумство?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то на який строк може бути визнана недієздатною?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров?я особисто надавати пояснення по суті справи?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №683/3928/26 та медичну документацію ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати до Хмельницької філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» для виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з її проголошення.

Суддя

Присяжні

Попередній документ
133909406
Наступний документ
133909408
Інформація про рішення:
№ рішення: 133909407
№ справи: 683/3928/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: визнання недіздатною Гуменюк Марія Сергіївна, встановлення опіки
Розклад засідань:
09.02.2026 13:40 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
23.04.2026 14:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВАДСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАВАДСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
адвокат:
Гіппіус Олександр Борисович
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради
заявник:
Гуменюк Григорій Сергійович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Гуменюк Марія Сергіївна