Єдиний унікальний номер судової справи №678/137/26
Номер провадження №1-кс-678-82/26
02 лютого 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 29 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026243300000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ
1. 02 лютого 2026 року надійшло клопотання у якому його ініціатор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 - справи №678/1728/25, провадження №1-кп-678-153/25, номер провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 1202543300000398 від 20 жовтня 2025 року, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА
2. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як зазначено у ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
3. У рішенні Ради суддів України від 04 лютого 2016 року №12 зазначено, що у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписок. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.
ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 29 січня 2026 року близько 17 год. 20 хв. по вулиці Савіцького Юрія в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області нарядом ІНФОРМАЦІЯ_2 зупинено автомобіль ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який умисно не виконує постанову ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення і накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 6 років.
В рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 06 листопад 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із випробувальним терміном 2 роки.
5. Слідчий у клопотанні зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх матеріалів, в тому числі, відеозаписів судових засідань у справі №678/1728/25, провадження №1-кп-678-153/25, номер провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 1202543300000398 від 20 жовтня 2025 року, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД
6. Зміст клопотання та додані матеріали дають підстави для висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 і самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо (ч. 5, ч. 6 ст. 165 КПК України).
7. При цьому, із змісту клопотання і доданих матеріалів випливає, що кримінальне провадження №1202543300000398 від 20 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 1 ст. 382 КК України вже розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_5 і вирок суду від 06 листопада 2025 року набрав законної сили 09 грудня 2025 року.
Отже, тимчасовий доступ до матеріалів даного кримінального провадження і виготовлення копій матеріалів даної судової справи ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та не потягне за собою порушення прав учасників такого судового провадження.
Тимчасовий доступ до матеріалів судової справи надається даною ухвалою виключно для ознайомлення, виготовлення її копії, виписок, водночас, вилучення цієї справи є недопустимим.
V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ
8. Для всебічного, повного, об'єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до всіх матеріалів, в тому числі, відеозаписів судових засідань у справі №678/1728/25, провадження №1-кп-678-153/25, номер провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 1202543300000398 від 20 жовтня 2025 року, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виготовлення копій.
Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:
слідчим слідчого відділення ОСОБА_6 ;
слідчим слідчого відділення ОСОБА_7 ;
слідчим слідчого відділення ОСОБА_8 ;
слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 ;
слідчим слідчого відділення ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали - 60 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1