09 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 916/5249/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроЛіга Хім"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроЛіга Хім"
до Фермерського господарства "Златов Ігор Васильович"
про стягнення 943 000,52 грн,
21.01.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроЛіга Хім" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 916/5249/24. Вказана касаційна скарга була подана 20.01.2026 через підсистему "Електронний суд".
23.01.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Фермерського господарства "Златов Ігор Васильович" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроЛіга Хім", Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою слід відмовити на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2026 (колегією суддів у складі: Мамалуй О. О. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А.) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроЛіга Хім" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 916/5249/24 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, відмова згідно з ухвалою Верховного Суду від 15.01.2026 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроЛіга Хім" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 916/5249/24 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те саме судові рішення.
Оскільки колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, то викладені у касаційній скарзі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроЛіга Хім" про поновлення строку на касаційне оскарження та про розгляд справи в режимі відеоконференції, залишаються Судом без розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроЛіга Хім" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 916/5249/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак