Ухвала від 06.02.2026 по справі 910/18051/16

УХВАЛА

06 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/18051/16 (910/17618/23)

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

розглянувши заяву КП по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 910/18051/16 (910/17618/23)

за позовом КП по утриманню житлового господарств Дніпровського району м.Києва

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1.Виконавчий орган Київської міської ради - Київська міська державна адміністрація в особі Департаменту комунальної власності м.Києва

2.Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація

за участю Київської міської прокуратури

про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно

в межах справи №910/18051/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до КП по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою КП по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Стоян М.М. на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 у справі №910/18051/16 (910/17618/23), та призначено до розгляду на 11 лютого 2026 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

05 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла заява КП по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої та четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 49 розділу 3 цього Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з наведеним Суд дійшов висновку, що вищезгадана заява підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву КП по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 11 лютого 2026 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5.Довести до відома учасників справи № 910/18051/16(910/17618/23), що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

Попередній документ
133908379
Наступний документ
133908381
Інформація про рішення:
№ рішення: 133908380
№ справи: 910/18051/16
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 30.09.2016
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
24.03.2020 10:15 Касаційний господарський суд
26.05.2020 10:30 Касаційний господарський суд
30.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
05.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 11:30 Касаційний господарський суд
25.02.2026 10:45 Касаційний господарський суд
09.03.2026 14:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 15:40 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 14:30 Господарський суд міста Києва
11.05.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий орган Київської міської ради - Київська міська державна адміністрація в особі Департаменту комунальної власності м.Києва
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва"
відповідач (боржник):
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Призма"
за участю:
Ліквідатор АК Капелюшний І.В.
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
заявник:
АК Стоян М.М.
ГУ ДПС у.м.Києві
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Арбітражний керуючий Стоян Марина Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
Арбітражний керуючий Капелюшний Ігор Вікторович
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація
кредитор:
Акціонерне товариство "Київгаз"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві
Київський міський центр зайнятості
Комун
Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
Комунальне підприємство виконавчого орган
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Комунального підприємства Виконавчого органу Київради  (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”
КП "Київжитлоспецексплуатація"
ПАТ "АК "Київводоканал"
ПАТ "Київгаз"
ПАТ "Київенерго"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Публічне акціонерне това
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Київгаз"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
ТОВ "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва
позивач (заявник):
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленного підрозділу "Енергозбут Київенерго"
Акціонерна Енергопостачальна Компанія "Київенерго"
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва
Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія "Київводоканал"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго"
позивач в особі:
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго"
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" АЕО "Київенерго"
представник:
Будова Наталія Миколаївна
Плясун Олександр Іванович
представник заявника:
Константинова Ірина Володимирівна
ТЕТЕРЯТНИК ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г