Справа № 445/135/26
Провадження № 1-в/445/6/26
03.02.2026 Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора «Центру пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області подання провідного інспектора Золочівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця м. Кабулетті, грузина, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 КП готель «Україна» -
вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 18.08.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов'язки повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися на реєстрацію, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Вказаний вирок набрав законної сили.
Провідний інспектор Золочівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений в судове засідання не з'явився, місце перебування засудженого невідоме, відносно останнього заведена розшукова справа щодо його розшуку.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.
Провідний інспектор Золочівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги подання підтримала, просить таке задовольнити.
Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі
Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 жодного з обов'язків, покладених на нього вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 18.08.2022 року не виконав.
З урахуванням вказаних обставин, звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на вищевказаним вироком не видається можливим, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд -
у задоволенні подання провідного інспектора Золочівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1