Постанова від 06.02.2026 по справі 925/433/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2026 р. справа № 925/433/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю розпорядника майна Кияниці Р. В., керівниці приватного підприємства "Єврохім Одеса" в режимі відеоконференції Рибки Т. В., представниці Національного Банку України в режимі відеоконференції Бірюк І. В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у підсумковому засіданні справу №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.06.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" відкрив провадження у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" (код ЄДРПОУ 41947764), визнав кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" до боржника в сумі 1232149,90 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кияницю Романа Віталійовича, визначив дату час і місце попереднього засідання у справі №925/433/25 - 28 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

23 червня 2025 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса".

Заяви з грошовими вимогами до приватного підприємства "Єврохім Одеса" у справі №925/433/25 в установлений частиною першою статті 45 КУзПБ тридцяти денний строк до Господарського суду Черкаської області подали Головне управління ДПС у Черкаській області від 21.07.2025 №5226/5/23-00-13-04-04 на суму 544875,08 грн. та Національний Банк України від 23.07.2025 №18-0014/5668 на суму 660297,20 грн.

Господарський суд Черкаської області прийняв вказані заяви Головного управління ДПС у Черкаській області та Національного Банку України з грошовими вимогами до приватного підприємства "Єврохім Одеса" до розгляду в попередньому засіданні у справі №925/433/25.

Ухвалою від 28.08.2025 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви Головного управління ДПС у Черкаській області від 21.07.2025 №5226/5/23-00-13-04-04 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/433/25 визнав їх повністю в сумі 544875,08 грн.

Ухвалою від 28.08.2025 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви Національного Банку України від 23.07.2025 №18-0014/5668 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/433/25 визнав їх в сумі 659086,00 грн. і відхилив в сумі 1211,20 грн.

Ухвалою від 28.08.2025, постановленою за результатами проведення попереднього засідання у справі №925/433/25, Господарський суд Черкаської області:

1. Визначив розмір та черговість усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме:

1). Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" у тому числі:

- 96224,00 грн. у першу чергу задоволення;

- 1232149,90 грн. - у четверту чергу задоволення;

2). Вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 544875,08 грн., в тому числі:

- 6056,00 грн. у першу чергу задоволення;

- 27552,38 грн. у третю чергу задоволення;

- 511266,70 грн. у шосту чергу задоволення;

3) Вимоги Національного Банку України в сумі 659086,00 грн., в тому числі:

- 4844,80 грн. у першу чергу задоволення;

- 9668,59 грн. у четверту чергу задоволення.

644572,61 грн. у шосту чергу задоволення.

2. Зобов'язав розпорядника майна Кияницю Р. В. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

3. Визначив дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 8 вересня 2025 року.

4. Призначив підсумкове засідання у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

До призначеного ухвалою від 28.08.2025 дня підсумкового засідання у справі №925/433/25 розпорядник майна арбітражний керуючий Кияниця Р. В. подав до Господарського суду Черкаської області:

- звіт розпорядника майна, Аналіз виявлених ознак неплатоспроможності підприємства, ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства приватного підприємства "Єврохім Одеса", Аналіз фінансово-господарського стану інвестиційної діяльності боржника та становища на ринках боржника - приватного підприємства "Єврохім Одеса";

- клопотання від 11.11.2025 №02-01/1442 про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора у справі №925/433/25 та копію протоколів зборів кредиторів від 08.09.2025 та від 29.10.2025.

24 листопада 2025 року приватне підприємство "Єврохім Одеса" подало до Господарського суду Черкаської області:

- заперечення від 24.11.2025 на звіт арбітражного керуючого Кияниці Р.В., на його Аналіз виявлених ознак неплатоспроможності підприємства, ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства і на Аналіз фінансово-господарського стану інвестиційної діяльності боржника та становища на ринках боржника - приватного підприємства "Єврохім Одеса";

- клопотання від 24.11.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Кияниці Р. В. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса".

В судовому засіданні, яке відбулося 25.11.2025, господарський суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 11 грудня 2025 року, у приміщенні Господарського суду Черкаської області, про що повідомив усіх учасників провадження у справі №925/433/25 ухвалою від 25.11.2025.

26 листопада 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшло письмове заперечення товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 25.11.2025 на клопотання приватного підприємства "Єврохім Одеса" про відсторонення арбітражного керуючого.

8 грудня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшло письмове пояснення розпорядника майна Кияниці Р. В. від 05.12.2025 із запереченнями проти клопотання приватного підприємства "Єврохім Одеса" від 24.11.2025 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна.

9 грудня 2025 року до Господарського суду Черкаської області від приватного підприємства "Єврохім Одеса" надійшли:

відповідь від 09.12.2025 на письмове пояснення розпорядника майна Кияниці Р. В. від 05.12.2025;

відповідь на заперечення товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 25.11.2025 на клопотання приватного підприємства "Єврохім Одеса" про відсторонення арбітражного керуючого;

доповнення до клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Кияниці Р. В. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса".

За результатами судового засіданні, яке відбулося 11.12.2025 у справі №925/433/25, господарський суд постановив ухвалу від 11.12.2025, якою:

1. Продовжив строк процедури розпорядження майном у справі №925/433/25 до 06.02.2026 включно.

2. Встановив приватному підприємству "Єврохім Одеса" строк до 30 грудня 2025 року для забезпечення розпоряднику майна можливості безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або можливості ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна. Докази виконання цього зобов'язання надати господарському суду.

3. Встановив розпоряднику майна Кияниці Р. В. строк до двадцять дев'ятого січня 2026 року для:

- проведення інвентаризації майна боржника в тому числі і наявної дебіторської заборгованості та визначення його вартості;

- проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника за інформацією, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та з урахуванням результатів інвентаризації майна боржника;

- надання матеріалів проведеної інвентаризації майна боржника і визначення його вартості та аналізу фінансово-господарського стану боржника до господарського суду.

4. Відклав підсумкове засідання у справі №925/433/25 на 10 год. 00 хв. 06 лютого 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" як конкурсний кредитор через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 25.11.2025 з грошовими вимогами до приватного підприємства "Єврохім Одеса" у справі №925/433/25 в сумі 12500,00 грн., які (вимоги) не були включені до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" та не заявлялися як додаткові вимоги до боржника в установлений частиною першою статті 45 КУзПБ строк.

Після усунення товариством з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" недоліків його заяви від 25.11.2025 з грошовими вимогами до приватного підприємства "Єврохім Одеса" Господарський суд Черкаської області ухвалою від 22.12.2025 прийняв її до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 08 січня 2026 року в приміщенні господарського суду.

Ухвалою від 08.01.2026, постановленою за результатами розгляду в судовому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 25.11.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/433/25, Господарський суд Черкаської області визнав їх повністю в сумі 17344,80 грн. в тому числі: 1) 4844,80 грн. першої черги задоволення; 2) 12500,00 грн. четвертої черги задоволення і зобов'язав розпорядника майна Кияницю Р. В. внести визнані цією ухвалою грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" до приватного підприємства "Єврохім Одеса" у справі №925/433/25 до реєстру вимог кредиторів як вимоги конкурсного кредитора без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

14 січня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання розпорядника майна Кияниці Р. В. від 14.01.2026 №02-01/55 про долучення до матеріалів справи №925/433/25 копій таких документів:

- адресованого керівниці приватного підприємства "Єврохім Одеса" Рибці Т. В. за адресою її місця проживання запиту арбітражного керуючого про надання копій документів, інформації, доступу до бази даних приватного підприємства "Єврохім Одеса" від 07.01.2026 №02-01/53;

- адресованого приватному підприємству "Єврохім Одеса" за адресою його місцезнаходження запиту арбітражного керуючого про надання копій документів, інформації, доступу до бази даних приватного підприємства "Єврохім Одеса" від 07.01.2026 №02-01/51;

- адресованого АТ "Укртрансгаз", Філії "Управління Укргазтехзвязок" АТ "Укртрансгаз", ПАТ "Будівельна компанія "Укрбуд", АТ "Укрпошта", ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", ТОВ "Доненергопром", ТОВ "Запорізький ливарно-механічний завод", ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", АТ "Укрзалізниця" і Філії "Головний інфрмаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" запиту арбітражного керуючого про надання інформації про наявну кредиторську і дебіторську заборгованість щодо приватного підприємства "Єврохім Одеса", стан взаєморозрахунків з ним і копій відповідних документів від 10.12.2025 №02-01/50;

- документів на підтвердження надсилання вказаних запитів їх адресатам.

У клопотанні від 14.01.2026 №02-01/55 розпорядник майна Кияниця Р. В. повідомив, що приватне підприємство "Єврохім Одеса" на виконання ухвали від 11.12.2025 у справі №925/433/25 не забезпечило розпоряднику майна доступ до бази даних цього підприємства, не надало жодної інформації (документів щодо місцезнаходження активів, документації, органів управління підприємства, тому розпорядник майна самостійно звернувся з вказаними вище запитами.

16 січня 2026 року керівниця приватного підприємства "Єврохім Одеса" Рибка Т. В. подала до Господарського суду Черкаської області адресовану розпоряднику майна Кияниці Р. В. заяву від 16.01.2026 про те, що у відповідь на запит від 07.01.2026 №02-01/51 вона повідомляє, що через постійні стрибки напруги було пошкоджено сервер, на якому зберігались дані бухгалтерського обліку приватного підприємства "Єврохім Одеса". Через відключення електроенергії та перебої з мобільним зв'язком надати інформацію у встановлений термін неможливо. Враховуючи очікуваний термін відновлення даних, інформація буде надана до 21.01.2026.

28 січня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кияниці Р. В. від 28.01.2026 №02-01/56 про долучення до матеріалів справи №925/433/25 таких документів:

- відповіді приватного підприємства "Єврохім Одеса";

- акта інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами;

- статуту приватного підприємства "Єврохім Одеса";

- листа АТ "Укртрансгаз" від 24.12.2025 №1001ВИХ-25-7065;

- листа Філії "Головний інфрмаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця" від 31.12.2025 №ГІОЦ-50/2475н;

- листа АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 24.12.2025 №01/79248.

5 лютого 2026 року керівниця приватного підприємства "Єврохім Одеса" Рибка Т. В. подала до Господарського суду Черкаської області додаткові пояснення від 05.02.2026 щодо виконання ухвали від 11.12.2025 у справі №925/433/25.

5 лютого 2026 року розпорядник майна арбітражний керуючий Кияниця Р. В. подав до Господарського суду Черкаської області заяву від 05.02.2026 щодо виконання ухвали від 11.12.2025 у справі №925/433/25.

Усі учасники провадження у справі №925/433/25 були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підсумкового засідання, призначеного ухвалою від 11.12.2025 на 10 год. 00 хв. 06.02.2026, проте товариство з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення", Головне управління ДПС у Черкаській області (їх представники) у це підсумкове засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.

За результатами розгляду у підсумковому засіданні клопотання приватного підприємства "Єврохім Одеса" від 24.11.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Кияниці Р. В. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №925/433/25 господарський суд постановив ухвалу від 06.02.2026 про відмову у задоволенні цього клопотання, яку (ухвалу) оформив окремим документом.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Кияниці Р.В. від 11.11.2025 №02-01/1442 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №925/433/25, господарський суд зазначає таке.

З протоколу зборів кредиторів у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" від 29.10.2025 убачається, що ці збори були проведені шляхом опитування усіх кредиторів з правом вирішального голосу: товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення", яке має 1232149,90 голосів, Головного управління ДПС у Черкаській області, яке має 27552,38 голосів, і Національного Банку України, яке має 9668,50 голосів.

Ці збори кредиторів одноголосно вирішили перейти до ліквідаційної процедури та звернутися до Господарського суду Черкаської області із клопотання про визнання приватного підприємства "Єврохім Одеса" банкрутом та перехід до його ліквідаційної процедури, обрати на посаду ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кияницю Р. В.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства під банкрутством розуміється визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".

Частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно з частиною першою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Частиною другою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною першою статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Таким чином, для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, крім наявності відповідного клопотання зборів (комітету) кредиторів, суд має встановити неоплатність боржника, тобто недостатність у нього майна для задоволення вимог кредиторів, з'ясувавши і зіставивши при цьому його актив і пасив.

Розпорядник майна Кияниця Р. В. за результатами вжитих ним у процедурі розпорядження майном приватного підприємства "Єврохім Одеса" заходів, в тому числі і на виконання ухвали від 11.12.2026 у справі №925/433/25, документально підтверджених активів у боржника не виявив.

Приватне підприємство "Єврохім Одеса" належних і допустимих доказів на підтвердження наявності у нього активів, в тому числі дебіторської заборгованості, строк сплати якої настав, господарському суду не надало, а значить не довело факту наявності у нього таких активів.

Пасив приватного підприємства "Єврохім Одеса" становить суму визнаної господарським судом кредиторської заборгованості боржника перед кредиторами в загальному розмірі 2549679,78 грн.

За час, що минув з моменту відкриття провадження у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" стан боржника не поліпшився і не виникли підстави для його поліпшення в майбутньому.

Враховуючи викладене, а також те, що збори кредиторів не схвалювали план санації та не подали до господарського суду клопотання про введення процедури санації боржника і затвердження плану санації, а прийняли рішення про визнання приватного підприємства "Єврохім Одеса" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд не убачає можливості задоволення вимог кредиторів інакше, ніж як через ліквідаційну процедуру.

Отож суд погоджується з висновком зборів кредиторів від 29.10.2025 про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини шостої статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з положеннями частини першої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Збори кредиторів приватного підприємства "Єврохім Одеса" від 29.10.2025 прийняли рішення про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кияницю Р. В.

Арбітражний керуючий Кияниця Р. В. має достатню кваліфікацію та досвід роботи для призначення його ліквідатором і при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у цій справі.

За таких обставин ліквідатором приватного підприємства "Єврохім Одеса" слід призначити арбітражного керуючого Кияницю Р. В.

Щодо грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у справі №925/433/25 суд зазначає, що комітетом кредиторів не розглядалось питання про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

Згідно з частиною другою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Отож з урахуванням положень частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у цій справі слід встановити в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Відповідно до положень частини першої статті 59 Кодексу України з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з частиною третьої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України, Господарський суд Черкаської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном приватного підприємства "Єврохім Одеса" (вул. Гоголя, буд. 221, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, код ЄДРПОУ 41947764).

2. Визнати приватне підприємство "Єврохім Одеса" (вул. Гоголя, буд. 221, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, код ЄДРПОУ 41947764) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру приватного підприємства "Єврохім Одеса" строком на 12 місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута - приватного підприємства "Єврохім Одеса" арбітражного керуючого Кияницю Романа Віталійовича (вул. Хрещатик, 195, офіс 219, м. Черкаси, 18606, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2151 від 16.05.2025).

5. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора приватного підприємства "Єврохім Одеса" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання приватного підприємства "Єврохім Одеса" (вул. Гоголя, буд. 221, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, код ЄДРПОУ 41947764).

7. Зобов'язати посадових осіб банкрута - приватного підприємства "Єврохім Одеса" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора Кияниці Р. В. передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Роз'яснити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов'язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням, а ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

8. Скасувати арешти, накладені на майно приватного підприємства "Єврохім Одеса" (вул. Гоголя, буд. 221, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, код ЄДРПОУ 41947764), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Зобов'язати ліквідатора банкрута - приватного підприємства "Єврохім Одеса" в установлений цією постановою строк здійснити ліквідаційну процедуру боржника у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку і подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з усіма додатками до них.

10. Надіслати цю постанову ліквідатору, банкруту, кредиторам, Київському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, Першому та Другому відділам державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та держаному реєстратору Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради для внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

11. Повідомити учасникам провадження у цій справі веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця постанова набирала законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повна постанова складена 9 лютого 2026 року.

Суддя М. В. Дорошенко

Попередній документ
133908148
Наступний документ
133908150
Інформація про рішення:
№ рішення: 133908149
№ справи: 925/433/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
15.05.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.06.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.08.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.12.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
18.12.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
08.01.2026 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.01.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.01.2026 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.01.2026 11:30 Господарський суд Черкаської області
06.02.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2026 10:30 Господарський суд Черкаської області
28.04.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ОТРЮХ Б В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЇ АНКЕРНОГО КРІПЛЕННЯ"
3-я особа позивача:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Національний банк України
ТОВ «Технології анкерного кріплення»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЇ АНКЕРНОГО КРІПЛЕННЯ"
арбітражний керуючий:
Кияниця Роман Віталійович
відповідач (боржник):
ПП «Єврохім Одеса»
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Українська залізниця"
АТ "Укртрансгаз"
Приватне підприємство "Єврохім Одеса"
відповідач в особі:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок"
Філія "Управління "Укргазтехзв"язок"
за участю:
Плесюк Олексій Степанович
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Укртрансгаз"
Національний банк України
ТОВ «Технології анкерного кріплення»
Філія "Управління "Укргазтехзв"язок"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Приватне підприємство "Єврохім Одеса"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Національний банк України
ТОВ «Технології анкерного кріплення»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Приватне підприємство "Єврохім Одеса"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Єврохім Одеса"
ТОВ «Технології анкерного кріплення»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЇ АНКЕРНОГО КРІПЛЕННЯ"
представник:
Бірюк Ірина Владиславівна
Попов Олексій Станіславович
представник боржника:
Рибка Тетяна Валеріївна
представник відповідача:
Васійчук Лариса Федорівна
представник позивача:
Ткаченко Єлизавета Володимирівна
представник скаржника:
Степаненко Анна Андріївна
Уповноважена особа засновників боржника РИБКА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р