Дата документу 09.02.2026
Справа № 334/806/25
Провадження № 1-кс/334/457/26
09 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 ,в інтересах власника майнаОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 04.10.2024 до ЄРДР №12024082050002007 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,-
встановив:
До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 ,в інтересах власника майнаОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 04.10.2024 до ЄРДР №12024082050002007 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
Адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву про залишення поданого ним клопотання без розгляду.
На підставі вищевикладеного, враховуючи що від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 22, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 ,в інтересах власника майнаОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 04.10.2024 до ЄРДР №12024082050002007 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: