адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про повернення заяви
09.02.2026 Справа № 917/1511/24(917/38/26)
м. Полтава
Суддя Паламарчук В.В., розглянув матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем", вул. Зіньківська, 19, м.Полтава, 36009 в особі ліквідатора Новосельцева Володимира Петровича (вул. Добровольського, 38, м.Черкаси, 18006)
до ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням підприємства до банкрутства
в межах справи про банкрутство №917/1511/24
за заявою Комунального підприємства Теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради (вул. Остафія Дашковича, буд. 62, м. Черкаси, 18001; код ЄДРПОУ 02082522)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" (вул. Зіньківська, буд. 19, м. Полтава, 36009; код ЄДРПОУ 41264111)
про банкрутство
Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1511/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем".
Постановою Господарського суду Полтавської області від 11.02.2025 по справі №917/1511/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Під час перебування судді Паламарчука В.В. в щорічній основній відпустці, 09.01.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" в особі ліквідатора Новосельцева Володимира Петровича (вул. Добровольського, 38, м.Черкаси, 18006) до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням підприємства до банкрутства (в порядку ч.2 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства), згідно якої прохає суд:
- заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку із доведенням підприємства до банкрутства - задовольнити;
- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" (вул. Зіньківська, буд. 19, м. Полтава, код ЄДРПОУ 41264111) - 1 329 286,25грн субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2026 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/1511/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1511/24(917/38/26).
Ухвалою від 15.01.2026 суд залишив заяву без руху та встановив заявнику строк для усунення недоліків заяви - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала суду від 15.01.2026 отримана ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" арбітражним керуючим Новосельцевим Володимиром Петровичем - 16.01.2026, що підтверджується, довідкою про доставку електронного листа від 16.01.2026 до електронного кабінету у системі "Електронний суд". Отже останній день для усунення недоліків заяви - 23.01.2026 року.
Станом на 09.02.2026 заявник недоліки заяви не усунув.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника - повернути заявнику.
В зв'язку з тим, що заява подана через електронний суд, фактичного повернення матеріалів справи не відбувається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя Паламарчук В.В.