03.02.2026 Справа № 914/4054/25
За позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Корпорація «Енергоресурс-інвест», м. Львів
про стягнення безпідставно збережених коштів
Суддя Наталія Мороз
За участю секретаря с/з Зоряни Палюх
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівської міської ради до Корпорації «Енергоресурс-інвест» про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 61111,33 грн.
Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Заявою від 06.01.2026 поданою через систему «Електронний суд», позивачем усунуто виявлені судом недоліки.
Ухвалою суду від 08.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.02.2026.
30.01.2026 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про закриття провадження у справі. Дана заява обґрунтована тим, що відповідачем 21.01.2026 повністю погашено борг в розмірі 61111,33 грн. Крім того позивач ствердив, що відповідачем повністю компенсовано судові витрати та просить розглядати заяву за відсутності представника.
У судове засідання 03.02.2026 представники позивача та відповідача не з'явились.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову є стягнення 61111,33 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.
Однак, Корпорацією «Енергоресурс-інвест» здійснено оплату заборгованості у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 294 від 21.01.2026 а також відшкодовано судовий збір згідно платіжної інструкції № 295 від 21.01.2026 (в матеріалах справи).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір, а відтак, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд,
Закрити провадження у справі № 914/4054/25 за позовом Львівської міської ради до Корпорації «Енергоресурс-інвест» про стягнення 61 111, 33 грн безпідставно збережених коштів.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.