Ухвала від 09.02.2026 по справі 914/325/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.02.2026 р. Справа № 914/325/26

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 , м. Львів, в якій просить: у відповідності до ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження; у разі відсутності представника Позивача на судовому засіданні, розгляд справи проводити за відсутності представника Позивача, проти заочного розгляду справи не заперечуємо; стягнути з Відповідача на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» грошові кошти в розмірі 11.500,00 грн., з яких: - сума виплаченого страхового відшкодування, що підлягає оплаті Відповідачем в порядку регресу в розмірі 11.500,00 грн.; стягнути з Відповідача на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» штрафні санкції, а саме: інфляційні втрати; пеню та три відсотки річних за несвоєчасне виконання зобов'язань за період з дати подання позову до суду включно до дати ухвалення судового рішення, розрахунок яких необхідно здійснити Судом; стягнути з Відповідача на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 022,50 грн.; стягнути з Відповідача на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2.662,40 грн.; витребувати в Шевченківському районному суді м. Львова копію постанови по справі № 466/1499/24, складеної відносно Відповідача; витребувати в Державній податковій службі України інформацію про РНОКПП Відповідача ОСОБА_1 , оскільки Позивач позбавлений можливості отримати даного роду інформацію згідно Закону України “Про захист персональних даних».

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

У доданих додатках відсутня квитанція про сплату судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу приписів п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір» (із змінами і доповненнями), із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 вказаного Закону передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328,00 грн.

При огляді матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що до позовної заяви, яка подана представником позивача через систему «Електронний суд», додано як доказ сплати судового збору, платіжну інструкцію №35153 від 19.01.2026 року про сплату 2 662,40грн. з призначенням платежу - судовий збір за позовом ТДВ «СГ «Оберіг» до ОСОБА_1 , Галицький районний суд м. Львова з реквізитами отримувача ГУК Львів/Галицький р-н/22030101, код отримувача 38008294.

Відтак, Позивачем не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку, розмірі та на належні реквізити для подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області, оскільки такий сплачений на реквізити Галицького районного суду.

Одночасно суд зазначає, що представник позивача, як предмет та підставу позовних вимог згідно прохальної частини позовної заяви, зазначає стягнення страхового відшкодування з фізичної особи та посилається на норми Цивільного процесуального кодексу України, просить ухвалити заочне рішення, при цьому подано позовну заяву до Господарського суду Львівської області. Також позивачем недотримано вимог ст.162 ГПК України в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру та серії паспорту.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 , м. Львів про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3. Зобов'язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачам. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
133907157
Наступний документ
133907159
Інформація про рішення:
№ рішення: 133907158
№ справи: 914/325/26
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОССАК С М
відповідач (боржник):
Матюшенко Михайло Андрійович
позивач (заявник):
ТзДВ "Страхова група "Оберіг"
представник позивача:
Войціховський Антон Віталійович