Ухвала від 09.02.2026 по справі 911/324/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/324/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", м. Миколаїв

до Установи "28 управління начальника робіт", м. Київ

простягнення 11947 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (далі - позивач) до Установи "28 управління начальника робіт" (далі - відповідач) про стягнення 11947,23 грн., з яких 9783,74 грн. основного боргу, 1362,14 грн. інфляційних втрат, 801,35 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 03.10.2019 № 44/2080 щодо здійснення розрахунку за передачу електричної енергії згідно актів прийняття-передавання послуг від 30.06.2025; від 31.07.2025; від 31.10.2025 за червень 2025 року, липень 2025, жовтень 2025 року у встановлений договором строк, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 9783,74 грн., на суму якої (заборгованості) за час прострочення позивач нарахував інфляційні втрати, 3% річних в заявлених до стягнення розмірах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6.

Згідно зробленого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань від 09.02.2026 № 2318988 місцезнаходженням відповідача є: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6.

Згідно ч. 9 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місцезнаходження відповідача є: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, то подана позовна заява у відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

Враховуючи наведене, позовні матеріали підлягають передачі згідно встановленої підсудності до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Установи "28 управління начальника робіт" про стягнення 11947,23 грн., з яких 9783,74 грн. основного боргу, 1362,14 грн. інфляційних втрат, 801,35 грн. 3% річних та додані до неї документи надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк

Попередній документ
133907091
Наступний документ
133907093
Інформація про рішення:
№ рішення: 133907092
№ справи: 911/324/26
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.03.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: стягнення 11 947,23 грн